Elévülésre hivatkozva megszüntette a Budapesti Ügyvédi Kamara fegyelmi biztosa a Völner Pál volt igazságügyi államtitkár ellen indított előzetes vizsgálatot. A bejelentők kifogást terjesztettek elő a döntéssel szemben. Az ügy nem a Schadl–Völner-féle korrupciós ügyhöz, hanem a volt politikus egy korábbi, a Magyar Helsinki Bizottság jó hírnevét sértő nyilatkozatához kapcsolódik.
Völner Pál
Völner Pál magyar ügyvéd fegyelmi ügye elévülés miatt lezárult, így ismét praktizálhat ügyvédként.
Ketten is kezdeményezték Völner Pál ügyvédi tevékenységének vizsgálatát.
Megszüntette az ellene folyó előzetes fegyelmi vizsgálatot a Budapesti Ügyvédi Kamara.
Megszüntette a Budapesti Ügyvédi Kamara a Völner Pál ellen indított előzetes fegyelmi vizsgálatot, így a Schadl–Völner-korrupciós per másodrendű vádlottja továbbra is ügyvédként dolgozhat. A volt igazságügyi államtitkár ellen két magánszemély kezdeményezett eljárást, miután a bíróság jogerősen megállapította, hogy megsértette a Magyar Helsinki Bizottság jó hírnevét. A fegyelmi biztos azonban úgy ítélte meg, hogy az esetleges felelősségre vonás már elévült, ráadásul a kifogásolt nyilatkozat nem k
Belföld
Megszűnt a Schadl-ügy másodrendű vádlottja ellen indított fegyelmi eljárás.
A volt politikus továbbra is folytathatja ügyvédi tevékenységét.
Belföld
Magyar Péter arról beszélt, hogy SMS-ben tudatta vele a volt főügyész, miről készül vallomást tenni – például a Schadl–Völner-ügyben.
Magyar Péter a parlamentben arról beszélt, hogy Fürcht Pál volt főügyész nemcsak a 2024-es telefonügyben, hanem a Völner–Schadl-ügyben is kész lehet tanúskodni. A miniszterelnök szerint az egykori ügyészségi vezető olyan információkkal rendelkezik, amelyek kellemetlenek lehetnek a Fidesz számára.
Fürcht Pál korábbi főügyész kész tanúskodni a Völner–Schadl-ügyben, valamint arról, hogy politikusok milyen módon próbálták befolyásolni a büntetőeljárásokat – közölte Magyar Péter miniszterelnök. A kormányfő már az Országgyűlésben is arról beszélt, hogy Fürcht politikai nyomásgyakorlásról tehet vallomást, és a Völner–Schadl-ügy mellett más eljárásokra is kitérhet.
A kormányfő parlamenti felszólalásában jelentette be, hogy Fürcht Pál tanúskodni fog arról, hogy a hírhedt 2024-es telefonügyben és a Völner-Schadl-ügyben is politikai utasítást kapott, hogy mit kell csinálnia.
Belföld
A miniszterelnök szerint a volt főügyész felső politikai utasításra próbálta ellehetetleníteni a választásokon való indulását a 2024-es telefonügy miatt, és a Schadl–Völner-botrányban is segített eltussolni a kormánypárti érintettséget. Magyar Péter felszólította Fürcht Pált, hogy valljon színt a kapott utasításokról, mire az egykori ügyészségi vezető ügyvédjén keresztül jelezte: kész részletes vallomást tenni, de csak hivatalos eljárásban.
A volt főügyész ügyvédjén keresztül üzente: kész bármely illetékes hatóság előtt részletes nyilatkozatot tenni. Fürcht Pál ezzel reagált arra, hogy előzőleg Magyar Péter a 2024-es Ötkert-ügy és a Schadl–Völner-ügy miatt is élesen bírálta.
Kiss László szerint az elmúlt napok ügyészségi nyilatkozatai újabb kérdéseket vetnek fel az általa vitatott óbudai korrupciós eljárás és több más, politikailag érzékeny ügy kapcsán. Az óbudai polgármester elsősorban Fürcht Pál korábbi főügyész állításaira reagálva várna válaszokat az ügyészségtől és a korábbi döntések felelőseitől. Kérdései az aranykonvoj- és Völner-ügytől az Iványi Gábor elleni eljáráson át az Anonymus-videókig számos ügyet érintenek.
Óbuda-Békásmegyer polgármestere a vele is kapcsolatos úgynevezett óbudai korrupciós ügy mellett kíváncsi az aranykonvoj-ügyben, a Völner-ügyben, az Iványi Gábor ellen indított ügyben, az Anonymus-ügyben érkezett politikai-hatósági nyomásgyakorlásokra, azok következményeire.